问起知识星球 VS 其他知识付费平台的差异点
其实很有意思——
我们和大多数知识付费产品都不一样，
我们甚至可以为他们提供社群服务——当然，
也可为他们平台上的创作者、老师提供服务。
比如目前我们正在内测 OpenAPI 和 SDK，把「社群」能力开放出来，让企业、APP 可以快速接入知识星球的服务。
这里提到的知识付费平台都非常优秀，知识星球向他们学到了许多，也期待未来能够有些合作，为创作者提供更多价值。
得到对比知识星球最大的区别是：
得到抓头部，知识星球聚长尾。
2016 年 4 月，有人提问罗振宇，「得到」会向用户开放内容制作吗？罗振宇的回答是：
我可以很肯定地说，我们不会向用户开放内容制作。为什么不会呢？因为它本质上不是一个平台，它是一个头部的产品。…… 只有头部才最有价值。
得到 将罗辑思维的经验横向扩展，请来一批牛人开专栏、做精品课，商业逻辑非常棒。
知识星球 没有自带光环，很弱小，很难做到这点。但我想，大多数内容创作者都有与粉丝或读者沟通交流的愿望，甚至大多数人，都有内容创作的愿望，上不了得到，可以开知识星球。
Eric Raymond 在著名的《大教堂和集市》里提到：有两种建筑，一是集市，开放在那里，从无到有，从小到大。一种是大教堂，美轮美奂，几代人几十年呕心沥血才能建成。
在我眼中，知识星球是一个开放的集市，任何人都可以进来搭个摊子，有些人嗓门大，有些人东西好，他们自然能吸引来更多围观者和参与者。我们更相信集市的力量，用集市的方式，让更多人能参与到内容创业、学习、教育里，这件事如果做成了，我们会很满足。
课程的特点是相对短平快，对内容创作者来说，可能花一周乃至一个月打磨课程，此后推广就行。
而知识星球是社群，无论你有多少声音产品有多少课程，你的粉丝还是可能需要有一个交流园地的，知识星球就是一个专业的交流园地。
我们还是很简单，做好社群，让用户愿意在这里面讨论。
所以，无论你在以上任何一个平台开了课，都可以再试试同样开一个知识星球，让你的粉丝到这里来交流、沉淀——创作者可以尝试将知识星球作为一个积累铁杆粉丝的流量池，到这里的用户，值得更深入交流。
0
612
09-07 15:51
